القاهرة - محمود حساني
قضت محكمة جنح الجيزة، برئاسة المستشار مختار البديوي، الاثنين ، بسجن السائقين المتسببين في حادث سقوط مقطورة المنيب، التي قتل فيها 1010 أشخاص فيما أصيب 13 آخرين، 7 أعوام مع الشغل، ووقف الرخص الخاصة بها ووقف الدعوى المدنية.
وكان دفاع المتهم الأول "محمد. ع" ،تقدم بعدة طلبات، منها إخلاء سبيل موكله، نظرًا لعدم تورطه في الحادث واعتباره مجنيًا عليه وليس متهمًا، خاصة أنه محبوس لأكثر من 3 أسابيع، وأن المسؤول عن الحادث هو المتهم الثاني، باعتبار موكله كان يسير في طريقه وبسرعة طبيعية حتى أغلق سائق السيارة الملاكي، الطريق عليه، ما أدى لانحرافه وسقوط المقطورة.
ودفع محامي المتهم الثانى "محمد.س" سائق السيارة الملاكي طلبًا برفض الدعوى المدنية المقامة من قبل المدعين بالحق المدني، وطالب بإخلاء سبيل موكله، مستندًا إلى أن هناك سيارة مجهولة صدمت سيارة موكلهم ما أدى إلى ارتطامها بالسيارة المقطورة، ودفع ببطلان القيد والوصف من قبل النيابة العامة مستندا إلى أن بعض الضحايا المصابين لم يتهموا أحدا ومنهم رحاب حسن على ومحمد عبد الستار وعبد المنعم محمود.
وتعود تفاصيل القضية إلى 15 كانون الثاني / يناير الماضي ، عندما توفي 7 أشخاص، وأصيب 13 آخرين، جراء سقوط مقطورة سيارة نقل من أعلى الطريق الدائري، على موقف سيارات ميكروباص الصعيد في منطقة المنيب التابعة لمحافظة الجيزة، وكشفت تحقيقات النيابة، أن بداية الحادث كانت بتصادم سيارة ملاكي ومقطورة أعلى الطريق الدائري أدى إلى سقوط المقطورة على موقف ميكروباص الصعيد بالمنيب، ما تسبب في وقوع 7 ضحايا و13 مصابا، وتم نقلهم جميعاً للمستشفيات القريبة.
وأوضحت التحقيقات ، أن سيارة ملاكي تسببت في الحادث بعدما اصطدمت بسيارة نقل ثقيل، ما أدى إلى انفصال المقطورة عنها، واصطدامها بميكروباص ليسقطا معا من أعلى الكوبري، بعدما أطاحت بالسور الخرساني للطريق الدائري وسقطتا علي السيارات المتوقفة بموقف المنيب، وأشارت التحقيقات إلى ،أن الوفاة جاءت نتيجة ارتطام جسم صلب بالضحايا، وأن عدد من الجثث ظهر عليها إصابات واضحة متمثلة في تهشم وكسور في مناطق متفرقة من الجسد، فضلاً عن وجود كدمات ظاهرية وسحجات، وأن وفاة البعض نتيجة حدوث نزيف داخلي وتجمعات دموية.
يُذكر أن النيابة العامة أسندت إلى المتهمين ، في ختام التحقيقات ، عدة اتهامات ، منها ارتكابهم القتل والإصابة الخطأ وتجاوز السرعات المقررة ولسائق المقطورة بالإضافة إلى التهمتين الأولى والثانية قيامه بالسير خارج الحارة المرورية المخصصة له.


أرسل تعليقك